<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Postbank adverteert op hack- en crackwebsite</title>
	<atom:link href="http://www.ict-recht.com/index.php/postbank_adverteert_op_hack_en_crackwebsite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ict-recht.com/index.php/postbank_adverteert_op_hack_en_crackwebsite/</link>
	<description>door Stefan Kulk</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Apr 2010 06:45:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://www.ict-recht.com/index.php/postbank_adverteert_op_hack_en_crackwebsite/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Arnoud Engelfriet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 08:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ict-recht.com/?p=33#comment-7</guid>
		<description>Artikel 32a Aw is volgens art. 33 een misdrijf. Het lijkt me dat Astalavista medeplichtig is aan dat misdrijf, op zijn minst door gelegenheid te geven. Vgl. LJN BB0268 waarin het aanbieden van eDonkey hashcodes (links naar materiaal op eDonkey filesharing netwerken) als &quot;gelegenheid geven tot illegaal uploaden&quot; werd aangemerkt. Maar de hyperlinks kun je ook zien als middelen of inlichtingen natuurlijk. Wat denk jij?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artikel 32a Aw is volgens art. 33 een misdrijf. Het lijkt me dat Astalavista medeplichtig is aan dat misdrijf, op zijn minst door gelegenheid te geven. Vgl. LJN BB0268 waarin het aanbieden van eDonkey hashcodes (links naar materiaal op eDonkey filesharing netwerken) als &#8220;gelegenheid geven tot illegaal uploaden&#8221; werd aangemerkt. Maar de hyperlinks kun je ook zien als middelen of inlichtingen natuurlijk. Wat denk jij?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan</title>
		<link>http://www.ict-recht.com/index.php/postbank_adverteert_op_hack_en_crackwebsite/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ict-recht.com/?p=33#comment-6</guid>
		<description>Ik moet toegeven dat ik zelf geen ervaring heb met Right Media. Ik heb wel enige ervaring met Google. Als uitgever kun je wel aangeven welke advertenties je liever niet op je internetpagina ziet. Een overzicht van mogelijke advertenties ontbreekt echter, je zult dus je pagina in de gaten moeten houden.

Andersom kun je in Google Adwords als adverteerder ook domeinnamen en zoekwoorden uitsluiten. Na jouw reactie (@Sint) denk ik dat het met Right Media ook mogelijk moet zijn. Vreemd inderdaad dat Postbank dat dan niet doet! Althans, het lijkt me een website waar je als Postbank niet wilt adverteren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik moet toegeven dat ik zelf geen ervaring heb met Right Media. Ik heb wel enige ervaring met Google. Als uitgever kun je wel aangeven welke advertenties je liever niet op je internetpagina ziet. Een overzicht van mogelijke advertenties ontbreekt echter, je zult dus je pagina in de gaten moeten houden.</p>
<p>Andersom kun je in Google Adwords als adverteerder ook domeinnamen en zoekwoorden uitsluiten. Na jouw reactie (@Sint) denk ik dat het met Right Media ook mogelijk moet zijn. Vreemd inderdaad dat Postbank dat dan niet doet! Althans, het lijkt me een website waar je als Postbank niet wilt adverteren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sint</title>
		<link>http://www.ict-recht.com/index.php/postbank_adverteert_op_hack_en_crackwebsite/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Sint</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ict-recht.com/?p=33#comment-5</guid>
		<description>Het zelfde geldt in dit geval voor Tele2, die ook een aantal banners vult op de screenshot die je hebt geplaatst.

Veel advertentienetwerken delen de kanalen van hun uitgevers in onder een aantal categorieën, zodat het makkelijk is voor adverteerders om bepaalde websites uit te sluiten.

Mijn ervaring met Right Media is in elk geval dat je als uitgever wel degelijk kunt aangeven welk type advertenties je niet wilt, dus vreemd dat deze optie er omgekeerd voor adverteerders niet is of dat de Postbank hier geen gebruik van maakt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het zelfde geldt in dit geval voor Tele2, die ook een aantal banners vult op de screenshot die je hebt geplaatst.</p>
<p>Veel advertentienetwerken delen de kanalen van hun uitgevers in onder een aantal categorieën, zodat het makkelijk is voor adverteerders om bepaalde websites uit te sluiten.</p>
<p>Mijn ervaring met Right Media is in elk geval dat je als uitgever wel degelijk kunt aangeven welk type advertenties je niet wilt, dus vreemd dat deze optie er omgekeerd voor adverteerders niet is of dat de Postbank hier geen gebruik van maakt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
