Postbank adverteert op hack- en crackwebsite


Onlangs bezocht ik om niet nader te specificeren redenen Astalavista.com, een populaire hackers- en beveiligingswebsite die onder andere een meta zoekmachine voor cracks aanbiedt. Misschien flauw om op dit laatste de nadruk te leggen, aan de andere kant is het niet onwaarschijnlijk dat veel bezoekers Astalavista bezoeken voor zijn crackzoekmachine. Overigens biedt Astalavista.com de cracks niet zelf aan, er wordt steeds verwezen naar andere websites.

Cracking kan worden omschreven als een methode om de beveiliging van software te doorbreken. Bij cracks kan gedacht worden aan serialcode-generators of kleine programmaatjes die de software manipuleren om bijvoorbeeld een demoversie van een programma om te zetten in een volledig functionerende versie van dat programma. Naar Nederlands recht is het openlijk ter verspreiding aanbieden van kraakmiddelen op grond van artikel 32a Auteurswet strafbaar gesteld. Astalavista biedt de middelen niet aan, maar wijst slechts naar anderen die de middelen wel aanbieden. Op grond van artikel 32a Auteurswet zou naar Nederlands recht dan ook weinig te beginnen zijn tegen Astalavista. Wel kan beargumenteerd worden dat dit doorverwijzen in het maatschappelijk verkeer onbetamelijk moet worden geacht, een onrechtmatige daad.

Postbank Advertentie op Astalavista.comOp Astalavista.com zag ik een grote vierkante banner van de Postbank via het ad-serving-programma van Right Media. Postbank, bekend met zijn online bankdienst ‘Mijn Postbank.nl’, verricht geregeld hackerstesten om eventuele veiligheidslekken te ontdekken en te dichten. Daarnaast bericht Postbank met enige regelmaat over virussen en phishing e-mails. Een banner op Astalavista lijkt me dan ook wat ongelukkig.

Postbank is niet de enige die adverteert op Astalavista.com, ook Vodafone en Tele2 adverteren op de website. Dit toont het nadeel aan van advertentieprogramma’s als die van Right Media, waarschijnlijk zijn de adverteerders onvoldoende op de hoogte van de advertentiekanalen van Right Media.


Reageer

Neem even de tijd om me te vertellen wat je denkt. Basale HTML is toegestaan.

Reacties

Het zelfde geldt in dit geval voor Tele2, die ook een aantal banners vult op de screenshot die je hebt geplaatst.

Veel advertentienetwerken delen de kanalen van hun uitgevers in onder een aantal categorieën, zodat het makkelijk is voor adverteerders om bepaalde websites uit te sluiten.

Mijn ervaring met Right Media is in elk geval dat je als uitgever wel degelijk kunt aangeven welk type advertenties je niet wilt, dus vreemd dat deze optie er omgekeerd voor adverteerders niet is of dat de Postbank hier geen gebruik van maakt.

Ik moet toegeven dat ik zelf geen ervaring heb met Right Media. Ik heb wel enige ervaring met Google. Als uitgever kun je wel aangeven welke advertenties je liever niet op je internetpagina ziet. Een overzicht van mogelijke advertenties ontbreekt echter, je zult dus je pagina in de gaten moeten houden.

Andersom kun je in Google Adwords als adverteerder ook domeinnamen en zoekwoorden uitsluiten. Na jouw reactie (@Sint) denk ik dat het met Right Media ook mogelijk moet zijn. Vreemd inderdaad dat Postbank dat dan niet doet! Althans, het lijkt me een website waar je als Postbank niet wilt adverteren.

Artikel 32a Aw is volgens art. 33 een misdrijf. Het lijkt me dat Astalavista medeplichtig is aan dat misdrijf, op zijn minst door gelegenheid te geven. Vgl. LJN BB0268 waarin het aanbieden van eDonkey hashcodes (links naar materiaal op eDonkey filesharing netwerken) als “gelegenheid geven tot illegaal uploaden” werd aangemerkt. Maar de hyperlinks kun je ook zien als middelen of inlichtingen natuurlijk. Wat denk jij?